4月24日，網絡上就在瘋傳網易起訴暴雪，要求賠償欠款約3億元人民幣，而這3億元包括網易已全額支付《魔獸世界》等遊戲相關退款，與數款未開發遊戲的預付保證金等。這件事持續在網絡上發酵，我能看到的像界面新聞、36氪、游俠網、新浪網與NGA都報道了這件事，遊戲自媒體就更別説了，可以用高潮來形容，但在這其中唯獨沒有看到網易的公告，NGA所給出的鏈接只是一家遊戲門戶網站的報道，發佈在自媒體平臺。也就是説，截至目前（截稿）這還是一個傳言，你看這些媒體的措辭，据知情人士透露，知情人士是姓還是名？我用我的畢生閱讀理解，總是看不懂中文，有時候不得不自卑，因爲自己太不愛學習了，文化水平限制了我的認知。
咱們言歸正傳，我還在考慮做不做這期内容，趟不趟這攤渾水的時候，似乎網上的風向持續變化，不僅暴雪回復沒有收到訴狀，今天早晨窩窩頭（wowhead）還給出了一個總結性報道。不過我認爲窩窩頭也并沒有將事情完全説明白，它只是將玩家之間瘋傳的開庭公告做了一個證實，證實這張圖是位名叫楊俊的玩家起訴網易與前魔獸代理九城的，而這件事我是知道的，這件事最早是魔獸國服將點卡轉爲月卡付費時期，玩家的一個索賠案件的二審，也就是說它本身就是一個民事案件，跟網易起訴暴雪根本毫無相干。
根據我的經驗，其實這件事還沒有正式完結，應該會有更多反轉和後續，但都不會有實質性的東西。我的頻道絕對不會跟著它們的邏輯去轉，所以我想從我的視角來説説這件事。
目前爲止，當事人也就是網易并沒有正式表態起訴動視暴雪，而在當事人沒有表態的前提下，這件事就已經傳到了動視暴雪那邊，甚至窩窩頭還出面解釋，大家不覺得很匪夷所思嗎？這讓我想起來個事，就是在網易起訴動視暴雪這個事件發酵的時間節點很巧，有兩點：一點是動視暴雪會在本月4月27日公佈第一季度財報，第二點是4月26日英國CMA最終裁決微軟并購動視暴雪這筆交易。
而網絡上針對網易起訴動視暴雪的報道是4月24日，無巧不成書，這三個時間節點排列的很有趣，先是網易起訴動視暴雪，然後是英國CMA就并購案做最終裁決，隨後緊接著是動視暴雪公佈第一季度財報。按照這個時間順序來看，網易起訴暴雪這件事本身無論真假，對動視暴雪來説都夠喝一壺的，一家上市公司馬上就要公佈財報，其影響至少是三個方面，一個是股價波動，另一個是聲譽受損，最後一個是財務影響（假定欠款爲真，需要賠償）。除此之外，這也會成爲并購案中一個能夠影響最終裁決的考量因素，俗話説的好，癩蛤蟆爬脚面，不咬人膈應人，我想這件事的性質有些潑髒水意味。這只是我個人的推測，一個沒有被甲方證實的傳言，它能夠傳的廣爲人知，本身就不容小覷。
我在琢磨，誰最不想讓動視暴雪好過呢？是那些認爲微軟成功并購動視暴雪后，會形成壟斷的主機遊戲龍頭？還是曾經被暴雪背刺一刀，也影響到股價的網易？或者乾脆就是我想的多了，這單純只是自媒體挖掘到了新聞題材，利用它來製造流量罷了？動機論很難在互聯網查證，所以我也無法給出什麽定論，總之，鬧劇開場，也會是鬧劇結尾，最後不了了之。
最後，可以肯定的是，玩家群體在這裏面才是最受傷害的，什麽事情搞成對立，就讓人毫無理智可言。