網易起訴動視暴雪是鬧劇?

4月24日,網絡上就在瘋傳網易起訴暴雪,要求賠償欠款約3億元人民幣,而這3億元包括網易已全額支付《魔獸世界》等遊戲相關退款,與數款未開發遊戲的預付保證金等。這件事持續在網絡上發酵,我能看到的像界面新聞、36氪、游俠網、新浪網與NGA都報道了這件事,遊戲自媒體就更別説了,可以用高潮來形容,但在這其中唯獨沒有看到網易的公告,NGA所給出的鏈接只是一家遊戲門戶網站的報道,發佈在自媒體平臺。也就是説,截至目前(截稿)這還是一個傳言,你看這些媒體的措辭,据知情人士透露,知情人士是姓還是名?我用我的畢生閱讀理解,總是看不懂中文,有時候不得不自卑,因爲自己太不愛學習了,文化水平限制了我的認知。

咱們言歸正傳,我還在考慮做不做這期内容,趟不趟這攤渾水的時候,似乎網上的風向持續變化,不僅暴雪回復沒有收到訴狀,今天早晨窩窩頭(wowhead)還給出了一個總結性報道。不過我認爲窩窩頭也并沒有將事情完全説明白,它只是將玩家之間瘋傳的開庭公告做了一個證實,證實這張圖是位名叫楊俊的玩家起訴網易與前魔獸代理九城的,而這件事我是知道的,這件事最早是魔獸國服將點卡轉爲月卡付費時期,玩家的一個索賠案件的二審,也就是說它本身就是一個民事案件,跟網易起訴暴雪根本毫無相干。

根據我的經驗,其實這件事還沒有正式完結,應該會有更多反轉和後續,但都不會有實質性的東西。我的頻道絕對不會跟著它們的邏輯去轉,所以我想從我的視角來説説這件事。

目前爲止,當事人也就是網易并沒有正式表態起訴動視暴雪,而在當事人沒有表態的前提下,這件事就已經傳到了動視暴雪那邊,甚至窩窩頭還出面解釋,大家不覺得很匪夷所思嗎?這讓我想起來個事,就是在網易起訴動視暴雪這個事件發酵的時間節點很巧,有兩點:一點是動視暴雪會在本月4月27日公佈第一季度財報,第二點是4月26日英國CMA最終裁決微軟并購動視暴雪這筆交易。

而網絡上針對網易起訴動視暴雪的報道是4月24日,無巧不成書,這三個時間節點排列的很有趣,先是網易起訴動視暴雪,然後是英國CMA就并購案做最終裁決,隨後緊接著是動視暴雪公佈第一季度財報。按照這個時間順序來看,網易起訴暴雪這件事本身無論真假,對動視暴雪來説都夠喝一壺的,一家上市公司馬上就要公佈財報,其影響至少是三個方面,一個是股價波動,另一個是聲譽受損,最後一個是財務影響(假定欠款爲真,需要賠償)。除此之外,這也會成爲并購案中一個能夠影響最終裁決的考量因素,俗話説的好,癩蛤蟆爬脚面,不咬人膈應人,我想這件事的性質有些潑髒水意味。這只是我個人的推測,一個沒有被甲方證實的傳言,它能夠傳的廣爲人知,本身就不容小覷。

我在琢磨,誰最不想讓動視暴雪好過呢?是那些認爲微軟成功并購動視暴雪后,會形成壟斷的主機遊戲龍頭?還是曾經被暴雪背刺一刀,也影響到股價的網易?或者乾脆就是我想的多了,這單純只是自媒體挖掘到了新聞題材,利用它來製造流量罷了?動機論很難在互聯網查證,所以我也無法給出什麽定論,總之,鬧劇開場,也會是鬧劇結尾,最後不了了之。

最後,可以肯定的是,玩家群體在這裏面才是最受傷害的,什麽事情搞成對立,就讓人毫無理智可言。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注